这群人明显分成了两波，双方泾渭分明。
只听一名学子道：“法家失之于严苛，不适合治民，这一点院长的独尊儒术里已经说过，且秦就是因执行法家思想而亡国的。”
另一群里马上有人反驳道：“我不同意对方辩友的话。秦国就是因为执行法家之策才变得强盛起来最终吞并六国统一华夏，怎么能说法家不能治民呢？”
“而秦因执行法家之策而亡国更是无稽之谈，秦王是因为苛政。始皇帝太心急想在在一代人完成几代人的事业，最终激起民愤。和法家有什么关系？”
岳山站在后面听了一会儿，大约明白是怎么回事儿了。双方一方是儒学科的人一方是法学科的人，坐在一起辩论各自的优缺点。
虽然他们的有些观点听起来比较幼稚或者偏激或者太想当然，不过能想到这些就说明他们动脑子了，这是值得表扬的事情。
耳边听着这些学子的争论，岳山脑海里却不禁浮现出一个人的名字：荀子。
儒法兼修的大佬，人称法儒第一人，却教导出了韩非子和李斯这样的法家代表人物。
百家争鸣时期能走出一条属于自己道路的都是大佬，可惜的是他的学问不被人重视。
不过话说回来，荀子的理论很适合眼下渭水书院法学科来学习啊。
内容未完，下一页继续阅读